Майнинг на процессоре эльбрус

майнинг на процессоре эльбрус

bitcoin), для которых использование процессоров общего назначения нецелесообразно, существуют такие, майнинг которых в связи с особенностями. Разработка процессоров Elbrus ARM для коммерческого использования. Разработка нового процессора на базе RISC-V общего назначения. Вариант 1. Майнинг? Сервера? Влад. По-помему этот продукт специально создавался для госучереждений, а не как конкурент Intel.

Майнинг на процессоре эльбрус

Майнинг на процессоре эльбрус биткоин к рублю калькулятор

ПОСОВЕТУЙТЕ ИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ ФАНТАСТИКУ

В целом все другие монеты мы также будем разглядывать лишь на Monero, так как это самая популярная CPU монета и в принципе самая надежная. Да в годах стало появляться большущее количество новейших CPU монет, но большая часть из их не много популярны либо практически не имеют торгов на бирже.

Вернемся к нашему процессору. Ниже на скриншоте Вы сможете созидать сколько он приносит прибыли в день, недельку, месяц и год. Это вообщем никуда не годится! То есть это процессоры, которые в разы дороже, но при этом имеют в несколько раз наименьшую производительность! Вернемся к окупаемости и разглядим сейчас посреди просто дорогих, но уже наиболее доступных процессоров. Выходит что Intel снова проигрывает, процессор дороже того же RYZEN 5 , но при этом выдает приметно наименьший хэшрейт!

Процессоры от AMD приметно выигрывают по производительности. Они дешевле стоят, и выдают большей хэшрейт, а означает приносят больше денег! Сейчас ответим на вопросец, какой процессор на наш взор выигрывает в каждой из ценовых категорий? Intel вообщем не вошел в перечень наилучших экономных процессоров посреди всех которые мы разглядывали сейчас. Непременно, ежели у Вас в ПК стоит процессор от Intel — вы все равно сможете помайнить и получать хоть и небольшой но пассивный доход.

Выбор лучшего процессора. Сборка фермы. Начать майнить. Потому некие данные не совершенно свежайшие. Развитие происходило до начала х, позже было не до процессоров. И лишь к началу х вспомнили, что в Рф есть собственные разработки и взялись за «Эльбрус».

Так началась гонка из отставания, в попытке догнать западные аналоги. Основной целью является так называемое «импортозамещение», правда выходит пока не особо отлично. Основной производитель микросхем в Рф, компания «Микрон» подразумевала освоить 45—28 нм к году, но что-то не заладилось и пока доступно создание лишь нм продукции. И самое впечатляющее, на год запланировано возникновение ЭльбрусC на 7-нм технологии.

Возникает вопрос: и где же будут производиться эти процессоры? Ответ прост: на Тайване. Неувязка в том, что создание не поспевает за учеными и выпускать процессоры, которые нацелены на «импортозамещение», просто негде. Как и ранее созданием «российских» процессоров займутся за границей, быстрее всего в TSMC на Тайване. По итогу все «импортозамещение» уткнется в тот же небольшой Тайвань, который итак не справляется с заказами со всего мира. В итоге хоть какой заказ изготовленный на Тайване дойдет до Рф не ранее чем через полтора года.

При этом «Микрон» мог бы выполнить заказ за 4—6 месяцев. Правда Intel уже начала програмку по развертыванию производства в США, при господдержке. В Европе тоже серьезно задумались о своем производстве, а Наша родина пока делает лишь архитектуру, что уже отлично, но вот с созданием пока задачи. В связи с «дефицитом кремния» правительство выделило много средств на отечествунную микроэлектронику , но компании оказались не совершенно готовы к таковым вливаниям.

Минпромторг выделил 20 млрд на создание процессоров, но как будут реализованы средства пока непонятно. Но, пока даже они не торопятся перебегать на отечественный продукт. На данный момент уже можно приобрести планшет , ноутбук , моноблок , мини-ПК, сервер , системный блок с отечественным процессором либо материнскую плату для него.

В планах выпуск многоместных рабочих станций «Горыныч» на «Эльбрус-8С», также был представлен 1-ый сервер видеоконференцсвязи на процессоре «Эльбрус». МЦСТ опубликовала управление по программированию на платформе «Эльбрус». С полным перечнем продукции МЦСТ можно ознакомиться в каталоге.

К огорчению, цены в нем не указаны. Правда пока так делают, наверняка, лишь настоящие патриоты. Процессоры отыскали применение во почти всех видах техники, на веб-сайте МЦСТ есть целый каталог, в котором можно выбрать что-то из продукции. Также молвят, что на «Эльбрусах» работает портал «Госуслуги».

А последующее заявление звучит поистине страшно настораживающе: в «Ростелекоме» будут создавать и адаптировать программное обеспечение под «Эльбрус». Лишь представьте какого прогресса добьется микроэлектроника, ежели ПО займется «Ростелеком». РЖД пару лет назад пробовала получить компы на базе русского процессора «Эльбрус» , но ничего не вышло. Был представлен п ервый индивидуальный комп с отечественным процессором «Эльбрус-2С3».

В Рф могут ввести неотклонимую маркировку электроники и утилизационные сборы. Пока русские процессоры не могут составить достойную конкурентнсть иностранным аналогам ни по стоимости, ни по мощности. Да и приобрести «Эльбрус» либо «Байкал» проблематично, так как на данный момент они возникают лишь в готовых продуктах, которые намного дороже иностранных аналогов.

Понятно, что ноутбук на российском процессе будет стоить около рублей. Но сопоставление кажется не совершенно правильным, хотя и чрезвычайно показательным. Также на выставке поведали о процессоре «Эльбрус-2С3». Отыскать испытания российских процессоров довольно трудно. Естественно, «Эльбрус» может запускать Windows и программы с помощью эмуляции, но тогда происходит суровая утрата мощности, что сводит достоинства российских процессоров на нет.

Во время теста перед процессорами стояли последующие задачи: архивация по методу 7zip сжатие и распаковка , цифровая фильтрация сигнала и шифрование по методу ГОСТ. Невзирая на мощное отставание по тактовой частоте, эффективность использования частоты у российских процессоров выше.

Гипотетически ежели частоты «Эльбрусов» сравняются с частотами процессоров Intel, то они могут оказаться даже эффективнее. Но это лишь в теории. Так как чтоб догнать Intel придется приложить еще много усилий: «Эльбрус-8С» оказался практически в 5 раз слабее Intel Core iK по результатам тестов Blender 2. Также «Эльбрус-8С» сравнили с иными чипами в тестах и вот что получилось:.

Также есть тестовое сопоставление «Эльбрусов» и «Байкала». Результаты оказались полностью ожидаемыми, лучшый «Эльбрусов» обошел «Байкал», но младшие модели уступили. В конце видео можно узреть подробные таблицы. Наиболее того, оказалось, что на «Эльбрусах» можно даже играться. И даже не в сапера либо пасьянс! Энтузиасты запустили и поиграли на «Эльбрус-8С» в S. В Full HD х пикселей процессор дозволил играться на 23—28 fps с нечастыми просадками до Хороший итог, как для процессора на 1,3 ГГц.

Вообщем вы сможете сами поглядеть на то, как это смотрелось. Ежели 1-ые две препядствия влияют на распространение российских чипов, то крайняя самая суровая. Она наращивает сроки производства, как следствие компании могут не успеть пользоваться квотами либо выполнить заказ. Что повлечет репутационные и финансовае задачи. Но самая крупная неувязка даже не в этом.

Оказалось, что ряд производителей, которые просто переклеивают этикетки и продают иностранные решения как отечественные, лоббируют свои интересы. В частности, они утверждают, что готовы сделать 1-ые как-то резко запамятовали о «Эльбрусах» и «Байкалах» отечественные процессоры через 5 лет и на архитектуре RISC-V. Сущность в том, что это может привести к отказу от неповторимых разработок в виде «Эльбруса» и дозволит еще несколько лет продавать иностранное под видом российского, благодаря системе баллов, которая дозволит обойти обязательное внедрение русских ЦП в электронике для госучреждений.

Таковым образом можно огласить, что надежды есть. Но сумеет ли русская микроэлектроника решить все препядствия и продолжить развиваться? Эльбрусу не хватает средств. TSMC производитель микросхем вносит миллиардов баксов в расширение производства, а из статьи "Минпромторг выделил 20 млрд рублей на создание процессоров" просто не сопоставимые суммы.

Ну и полный игнор населения. Было бы массивное продвижение, а так - варятся в собственном кругу. Не ну поглядите что у нас в сухом остатке - «камни» с цюпроизводительностью селерона по стоимости ай9 произведённые в Тайване… И на это потрачены ки лет и миллиардов. Дело не в деньгах, а в разработках, которые нам никто не продаст.

Китай влил 10-ки млрд баксов в свою микроэлектронику, но далее 14нм и 28нм так и не ушли, да и выход годной продукции так низок, что создание быстрее единичное, а общее лишь планируют запусть в 22 году ежели одолеют трудности с выходом годной продукции, смотря на интел с их 10нм это может затянуться на долгие годы. Задачка этих процессоров в первую очередь не игрушки запускать, так что офигенно что у нас есть такое создание, даже ежели это уровень пентиум 2 либо что бы там ни было.

На ней можно делать конкурентоспособные продукты даже на данный момент. Весь мир в принципе посиживает на западном, таков уж мир. Отлично что начали, а рассуждения что "мой домашний I9 лучше байкала и дешевле в 10 раз" это чисто школотизм и недопонимание сущности. На чем своём они посиживают, 40 лет назад туда весь мир свои фабрики притащил, там собирались и собираются множество сложных устройств.

Можно естественно посыпать голову пеплом и ныть "ай как всё плохо, эх уехать бы опосля школы на луну, там вот хорошо", а можно не быть дебилом и тогда везде будет отлично. Какой капитализм? Все западные технологии выросли из военных госзаказов, позже подключался корпоративный сектор сервера , а лишь позже начинали адаптировать технологии к рознице. И на данный момент всё так же делается. А 30 лет наши быстро пробегут. Технологический зоопарк для обратной сопоставимости как это обязан делать Интел поддерживать не необходимо.

Сектор задротов-геймеров осчастливливать необязательно, пусть на интеле и амд ещё посидят. Эффективность вложения средств в русских разработках выше, а кризис г ещё посодействовал этому. Кто западные компании лицезрел изнутри, а не лишь пускает слюни, смотря издалека, тот знает, как там заливают баблом стратегические разработки, и как неэффективно это бабло расходуется. Никакие наши распилы с западным разбрасыванием средств с вертолётов не сопоставить.

И на каждом шагу политика, компромиссы в особенности у англосаксов. Лет через 5 Эльбрус полностью сумеет доминировать в корпоративном секторе, а через 10 - у каждого второго юзера под столом будет стоять. Хаджа Насредин взялся обучать осла падишаха грамоте. За 10 лет по приказу самого падишаха.. А когда у него спросили, для чего для тебя это и почему таковой длинный срок, он ответил, что через 10 лет или ишак сдохнет, или падишах помрет Это понятно, что с хейтерами бесполезно что-либо дискуссировать.

Заместо конструктивного разговора будут смешки, ужимки и рисунки. Но к счастью, от унылых мнений консюмериата в мире ничего не зависит. У нас тоже средства тратятся немалые, но совсем на остальные вещи. Футболиста к примеру за полста миллионов евро приобрести - постоянно пожалуйста, либо на "киношедевры" выпалить А вот хайтек видимо неинтересен. Для вас напомнить, в чьей принадлежности находится к примеру Газпром?

А вы ещё помните сколько обошлись Халк с Витселем? А вот Intel и AMD - в один момент к госструктурам дела не имеют, да и их обладатели в покупке заграничных футбольных либо баскетбольных клубов не замечены. Зато поглядите сколько IT-проектов сожрал Альфабет, который вначале вообщем был только поисковой системой. На данный момент телефон за 15 будет кратно мощнее! Телефон - массовый продукт, а сисблок на Эльбрусе все таки нишевый тираж на несколько порядков меньше.

И "фиксированные" 30к за фиксированный в плане hardware сисблок за счет унификации был бы нужен во почти всех областях: учебные классы обучения программированию, типовая машина в офисной нише и просто любителей повозиться в выходные. В особенности развлекает эта отсылка к 80м годам, дескать эльбрус там защищал наши границы и тд. Да защищал и что? Это было 30 лет назад, тогда это были передовые технологии, которые на данный момент из себя ничего не представляют. В году «обещают» техпроцесс на 14нм.

Даже ежели они и сумеют в году его сделать, в чем я очень сомневаюсь, кому он будет нужен когда уже будут 4нм? Вобщем это еще одна «лада калина» в мире компьютерных технологий. Да, вообщем не факт, что будет что-то меньше 7нм. На 7нм перебегают с большим трудом, млрд вложенных средств, пролонгированием процесса перехода и недостающим процентом выхода годных чипов.

Здесь обязано произойти что-то похожее с мегапикселями в области фото-техники. Мегапиксели остановлились на уровне Мп и не растут, поэтому что недешево и не необходимо. Зато возникла "вычислительная" фото, позволяющая телефону с маленькой пластмассовой линзой, маленьким объективом и камерой в 12Мп снимать лучше, чем 30Мп камера 10 лет назад. Вот по такому же революционному пути и обязана пойти полупроводниковая ветвь.

По последней мере, в настольных решениях. ТSMC замахнулась на 5нм и 3нм, а самсунг уже выпускает "яблочные" процессоры по 5нм техпроцессу, но И выгода от наиболее тонких техпроцессов полностью очевидна в отличии от мегапикселей - повышение плотности транзисторов на единицу площади кристалла, так что производители и далее будут пробовать минимизировать, пока не упрутся в физические пределы.

Не, ну на теоретическом уровне, выгода от мегапикселей ровная - детализация кадра, доборная информация. То, что на данный момент решает доп количество камер. Я про это же, в плане техпроцесса, и говорю. Необходимо поменять метариал либо подход. Изменение значения "нанометров" с физического на "плотность размещения транзисторов" и есть начало другого подхода, как по мне. Начнут лепить друг на друга, с каким-либо доп слоем, развернут транзисторы "раком" и будет скачок плотности. Но вряд ли это всё нельзя будет сделать даже на 90 нм.

Таковым образом, на существующем оборудовании в 65нм можно будет делать полностью для себя современные решения. Да и производители, быстрее всего, возвратиться куда-нибудь на нм, чтоб прирастить процент выхода годных чипов, как случилось с матрицами камер, на данный момент все матрицы до 20Мп а то и до 10Мп , где употребляется многокамерная схема. Но и снова же нельзя не вспомнить, что миниатюризация нужна не везде.

К примеру в радиоционно неблагоприятных критериях чип, выполненный по наиболее большому техпроцессу будет наиболее стабильно работать, так как заряженные частички, пролетая через чип, будут затрагивать наименьшую площадь чипа. Там, правда, и сверхпроизводительность не нужна, справедливости ради. Подводя результат, желаю возвратиться к тому, с что всё началось. Техпроцесс не является самоцелью в производстве чипов. Это очень косвенная черта чипа, не указывающая однозначно на качество чипа.

Как и мегапиксели в камере не указывают на качество фотографа либо фото. Потому и гнаться за ним, вкладывая млрд и триллионы, не имеет смысла. Это тупиковый путь - уменьшение техпроцесса, направленный быстрее на юзеров и маркетинг, чем на реальное улучшение электроники. Это путь проинвестировать и позже быстро получить дивиденды. Чипы на наиболее отработанном и большом техпроцессе - надёжнее, их проще охлаждать из-за размера чипа, ниже процент брака и самы чипы проще.

Полезность от мегапикселей лишь теоретическая, а на практике один вред - фотки больше «весят» и тяжелее обрабатываются. А что до рассуждений о тех действиях у Вас многабукв но не много смысла : рекомендую подробнее изучить тему, к примеру тут. Для военных принципиально что бы не было способности перехватить управление либо помешать ему по этому все страны с ядерным орудием выпускают электронику и пишут софт под военных сами криво, коряво, плохо и все секретят что бы неприятель не додумался.

Вычислительные мощности под это все дело необходимы не огромные это не контру гонять. И ассоциировать процессоры для военных нужд и для научно-бытовых не совершенно корректно. Ракеты с русскими процессорами это естественно отлично, но феномен в том что на данный момент "мировые" войны ведутся не в "реале" с помощью ЯО, а в "виртуальном" пространстве средством СМИ, ифошпионажа, хакерских атак и т.

А наши эльбрусы все равно что Т по сопоставлению с южноамериканскими Абрамсам, к огорчению На ракеты процессоры не ставят там время жизни аппаратуры 15 мин лампы надежней. ПО всех командных цепей никак не подступает к мелкософту и линуксу там свои заморочки и веба нет. Так что с данной стороны боится не нужно когда то я это изучал. А Т при правильной стратегии уделают Абрамс ;-. Та сторона про ракеты меня особо не волнует, а вот на «информационном» поле боя на один наш Т Абрамсов на данный момент приходится :.

Ну как прорыв, это не сказать.

Майнинг на процессоре эльбрус hayden shapes hypto crypto

МАЙНИНГ на процессоре за 3 МИНУТЫ! Майнинг Raptoreum - настройка. Пошаговая инструкция. майнинг на процессоре эльбрус

Наступило эффективный майнинг кажется это

Следующая статья форум биткоин усд

Другие материалы по теме

  • Биткоин курс в рублях сегодня
  • Курс биткоина вырос или упал
  • Crypto creditcard
  • 1 комментариев к “Майнинг на процессоре эльбрус”

    1. Ратмир:

      из btc в рубли обменник


    Оставить отзыв